Справа № 438/1352/26
Номер провадження 2/438/747/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 вересня 2026 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 надіслано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просить суд: зменшити аліменти з 7000 грн до 1800 грн щомісячно; розглянути справу за його відсутності.
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10 серпня 2026 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків, які так і не усунені позивачем.
Зокрема, ухвалою судді від 10.08.2026 позивача було зобов`язано:
- на виконання п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України уточнити найменування суду, до якого ним подається позовна заява.;
- згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як позивача так і відповідача ОСОБА_2
- згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
- на виконання п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України додати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- згідно ч. 1 ст. 175 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
- згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України долучити до позовної заяви вказані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з належно завіреним перекладом на українську мову.
- відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України уточнити позовні вимоги, оскільки зміст позовних вимог позивача є незрозумілим, зокрема позивач просить зменшити аліменти з 7000 грн до 1800 грн щомісячно, не конкретизуючи з кого стягуються такі аліменти та на чию користь і чиє утримання стягнути такі аліменти, оскільки у разі задоволення судом такої вимоги в подальшому це може вплинути на спосіб виконання рішення суду.
Також, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Світлокопія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2026 була направлена позивачу рекомендованим листом за місцем реєстрації останнього. Конверт з рекомендованим поштовим повідомленням (судова повістка) повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній». Відповідно до положень ст.131 ЦПК України та правових висновків Верховного Суду судова повістка вважається доставленою належним чином.
Також слід зазначити, що позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів не вживав жодних заходів, щоб дізнатись про стан розгляду його заяви.
В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Крім цього, для отримання інформації щодо стану розгляду судових справ функціонує офіційний вебпортал «Судова влада України», за допомогою якого будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи, відомості про дату та час розгляду такої.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2026 недоліки у визначений судом строк не усунуті, тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ