Судові рішення

Ухвала № 139569697 у справі № 562/2532/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 562/2532/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області, суддя Ковалик Ю. А.

Справа№ 562/2532/26
СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
СуддяКовалик Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139569697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 562/2532/26

Номер провадження 2/562/1785/26

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Камінник В.С. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бондар Мирослави Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплеченої одноразової матеріальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплеченої одноразової матеріальної допомоги.

До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Бондар Мирослави Любомирівни, про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Бондар Мирослави Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплеченої одноразової матеріальної допомоги призначене на 09 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзв`язку електронний суд "EasyCon", за допомогою власних технічних засобів адвоката Бондар Мирослави Любомирівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139587225 Здолбунівський районний суд Рівненської області
09.09.2026 Рішення № 139587220 Здолбунівський районний суд Рівненської області
13.08.2026 Ухвала № 139014371 Здолбунівський районний суд Рівненської області