Справа № 565/1623/26
Провадження № 2/565/966/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
01.07.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №489834523 від 28.07.2025 року в загальній сумі 62392,37 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 5000,00 грн.
Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка утворилась за кредитним договором №489834523 від 28.07.2025 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс».
07.09.2026 року представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко О.В. подала до суду заяву про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду, з огляду на виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань перед позивачем.
У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» - Дорошенко О.В., відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті не розглядалась, а також те, що представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» - Дорошенко О.В. подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.257,260,352,353,354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Головуючий суддя І.М.Незнамова