Справа № 626/1012/24
Провадження № 2-сз/626/27/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03.09.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №626/1012/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/1012/24 (провадження № 2-сз/626/27/26) за заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції № 59267 від 09.02.2024 року, при поданні позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору долучено копію платіжної інструкції № 59267 від 09.02.2024 року.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 28.05.2026 року призначено до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 626/1012/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після призначення заяви до розгляду встановлено, що заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 626/1012/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2024 року по справі №626/1012/24 (провадження 2/626/1012/24) відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.03.2024 року на виконання вищезазначеної ухвали про відмову у відкритті провадження позивачу було надіслано копію ухвали від 13.03.2024 року разом з позовною заявою з додатками, в тому числі і оригінал квитанції про сплату судового збору; вказану ухвалу та позов з додатками позивач отримав 18.03.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 19.07.2024 року по справі №626/1012/24 (провадження 2-сз/626/6/24) представнику ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Юшкевич Катерині Дмитрівні відмовлено у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №626/1012/24 за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору. Заявнику роз`яснено, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до Красноградського районного суду Харківської області із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, в матеріалах справи №626/1012/24 відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки квитанція повернута позивачу разом із позовом та додатками до нього.
В зв`язку з вищевикладеними та для подальшого розгляду справи, заявнику необхідно надати оригінал платіжної інструкції № 59267 від 09.02.2024 року, згідно якої при поданні позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн,
На підставі викладеного, оскільки після призначення справи до розгляду встановлено, що заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 626/1012/24, залишити без руху, повідомивши про це заявника та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №626/1012/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя