Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12890/14-ц
Номер провадження 4-с/711/49/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Другого відділу ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії Другого відділу ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк».
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.
Дослідивши подану скаргу, суддя вважає, що скарга підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.
Частина 1 статті 4 ЦПК України гарантує кожній особі право звернутися до суду для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у встановленому законом порядку.
Проте Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 наголосив, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним. Відтак, кожна особа, звертаючись до суду з позовом, зобов`язана дотримуватися норм процесуального законодавства.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 60 ЦПК України).
Статтею 62 ЦПК України визначено перелік документів які підтверджують повноваження представника та вимоги до таких документів. Так, частиною 4 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника у цивільному процесі, підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Поняття ордеру визначено у частині 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до якої це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги; ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 затверджено Положення про ордер на надання правничої допомоги, яке визначає обов`язкові реквізити ордера (пункт 4).
Судом встановлено, що скаргу подано представником скаржника ОСОБА_2 в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд». На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 взагалі не надано документів, що підтверджують її повноваження.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи неподання належних документів, що підтверджують повноваження представника, суддя вважає за необхідне повернути скаргу.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Другого відділу ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб