У Х В А Л А
Справа № 120/1501/22-а
Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.
07 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 03 грудня 2025 року задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
Скасував ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року.
Прийняв нову постанову, якою заяву задовольнив.
Змінив спосіб і порядок виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №120/1501/22-а в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 25.12.2021 № 2690, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум на:
"Стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії в розмірі 108082,02 грн.".
Проте, у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 03 грудня 2025 року судом допущено описку, невірно вказано номер справи, а саме: замість "120/1501/22-а" зазначено "120/1501/22", що суперечить матеріалам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 03 грудня 2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 03 грудня 2025 року замінивши номер справи з "120/1501/22" на "120/1501/22-а"
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.