Судові рішення

Ухвала № 139574242 у справі № 120/17342/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 120/17342/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Матохнюк Д.Б.

Справа№ 120/17342/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяМатохнюк Д.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139574242

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/17342/25

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

07 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року - без змін.

Проте, у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 15 липня 2026 року судом допущено описку, неправильно зазначено прізвище позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ", що суперечить матеріалам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 15 липня 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного від 15 липня 2026 року замінивши прізвище позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 " .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Постанова № 138241652 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135373387 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.02.2026 Рішення № 134387914 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
19.12.2025 Ухвала № 132756861 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд