Справа № 674/1723/26
Провадження № 2/674/1351/26
УХВАЛА
про зупинення провадження
07 вересня 2026 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25 січня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Проте подальше спільне життя позивачки з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, однак головною причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач зловживає алкоголем, втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, шлюб розпався.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відстності, не заперечує проти надання строку для примирення на два місяці.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до судового засідання подав заяву про надання строку для примирення строком на два місяці, так як бажає зберегти сім`ю в якій виховується неповнолітня дитина.
Оскільки розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, в якій виховуються неповнолітня дитина, суд вважає за необхідне надати подружжю достатній строк для примирення.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення два місяці.
Керуючись ч.7 ст.240, ст.247, п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.4 ст. 253, ст.260 ЦПК України, на підставі ст.111 СК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Надати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення два місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Ю.Е.Шафікова