Судові рішення

Ухвала № 139574346 у справі № 676/6008/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 676/6008/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Барабаш К. А.

Справа№ 676/6008/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБарабаш К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139574346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/6008/26

Номер провадження 2-о/676/287/26

УХВАЛА

про повернення заяви

08 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада, Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення проживання на території України в порядку статті 315 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 року заявниця звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада, Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення проживання на території України в порядку статті 315 ЦПК України.

Ухвалою судді від 28.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, заявниці запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету представника заявника 30.07.2026 року. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником заявниці до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.07.2026 року, не усунуті, наявні підстави для повернення заяви та доданих до неї додатків заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260-261, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада, Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення проживання на території України в порядку статті 315 ЦПК України, визнати неподаною та повернути заявниці разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Барабаш К.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138627028 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області