Судові рішення

Ухвала № 139574668 у справі № 686/37347/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 686/37347/25 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Заворотна О. Л.

Справа№ 686/37347/25
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяЗаворотна О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139574668

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 686/37347/25

Провадження № 2/686/1333/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про скасування арешту.

Ухвалою суду від 26.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, просить замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Ярмолинецьку селищну раду

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити - замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача Ярмолинецьку селищну раду.

Керуючись ст.ст. 51, 294, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача - Ярмолинецьку селищну раду (пл. 600-річчя Ярмолинець, с. Ярмолинці, Хмельницький район, 32100, код ЄДРПОУ 05399248).

Позивачу направити Ярмолинецькій селищній раді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про заміну відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140376536 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.07.2026 Ухвала № 138412218 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.04.2026 Ухвала № 136037846 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2026 Ухвала № 134151590 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 Ухвала № 132933807 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05399248. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг