Судові рішення

Ухвала № 139576433 у справі № 380/5382/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 в адміністративній справі № 380/5382/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шавель Руслан Миронович.

Справа№ 380/5382/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШавель Руслан Миронович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139576433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/5382/26 пров. № А/857/48900/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року у справі № 380/5382/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акстор Плюс» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/5382/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акстор Плюс» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови.

Строк направлення справи до апеляційного суду - 2 (два) дні.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140522361 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140170208 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139800105 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Рішення № 138937039 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136380806 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135630803 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135251654 без тексту Львівський окружний адміністративний суд