Справа №553/3854/25
Провадження №2/752/13297/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
08 вересня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Потапенко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавської області про встановлення факту самостійного виховання, утримання батьком неповнолітньої дитини, встановлення факту відсутності участі матері у вихованні, утриманні неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа №553/3854/25.
Ухвалою суду від 14.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
16.07.2026 представник позивача адвокат Кулішов В.П. надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що наслідки залишення його позову без розгляду відомі.
Просив залишити його позов без розгляду.
08.09.2026 позивач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається зі справи, не розпочався розгляд по суті справи за вказаною позовною заявою, а позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а вказана позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257-258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавської області про встановлення факту самостійного виховання, утримання батьком неповнолітньої дитини, встановлення факту відсутності участі матері у вихованні, утриманні неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 08.09.2026.
Суддя О. Б. Кокошко