ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11547/26
провадження № 2-а/753/228/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Осіпенко Л. М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенка О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва питання про виправлення описки в рішенні суду у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена вищевказана справа.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29.07.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві, про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення було задоволено; постанову про накладення адміністративного стягнення від 15.05.2026 року винесену заступником начальника ГУ ДПС м. Києві Баштовим Ю.Б., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн. скасовано; закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, згідно з постанови від 15.05.2026 року, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665,60 грн.
Разом з тим, судом було виявлено, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 29.07.2026 року було допущено описку в частині зазначення обставини, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Розглянувши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги факт того, що вищевказана описка не змінює суті рішення, оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне виправити її за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в повному тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.07.2026 року.
Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 29.07.2026 року в такій редакції:
«Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, згідно з постанови від 15.05.2026 року, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.».
В іншій частині рішення суду від 29.07.2026 року - залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.
Суддя: Л.М. Осіпенко