Справа №295/4324/26
Категорія 59
2/295/3096/26
УХВАЛА
08.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з - Малашиної А.О.,
розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2026 року позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування не отримані за життя спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати, згідно з перерахунком за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року у справі № 240/42653/21, у розмірі 237 394 грн. 87 коп.
В решті вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2373 грн. 95 коп.
Разом із тим, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного народного суду м. Житомира від 20.05.2026 року по справі № 295/4324/26, та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по батькові - « ОСОБА_3 », зазначити вірно - « ОСОБА_1 ». Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець