Справа № 144/582/25
Провадження № 2/144/19/26
У Х В А Л А
"08" вересня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович розглянувши заяву заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Ігоря Сурка, про участь судового експерта Діденко Олени Олександрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди.
07.09.2026 від заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Ігоря Сурка надійшла заява про участь судового експерта Діденко Олени Олександрівни в судовому засіданні, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди, призначеному до розгляду на 17 вересня 2026 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Ігоря Сурка про участь судового експерта Діденко Олени Олександрівни в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди, призначене на 14:00 год. 17 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду судовому експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Діденко Олені Олександрівні, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Роз`яснити судовому експерту - Діденко Олені Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя