Справа №705/1963/26
2/705/2423/26
УХВАЛА
08.09.2026 ' Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Піньковського Р.В.
при секретарі Заповітряній Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, відділу житлового господарства, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та скасування свідоцтво про право власності на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, відділу житлового господарства, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та скасування свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, що свої позовні вимоги підтримує повністю та просить провести підготовче судове засідання у її відсутність.
Представник відповідача виконавчого комітету Уманської міської ради Черниш О.А. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Представник відповідача виконавчого комітету Уманської міської ради Скакун Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю знайти адвоката.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування підготовчого процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п.п.15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, відділу житлового господарства, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та скасування свідоцтво про право власності на нерухоме майно та призначити її до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Піньковський