Судові рішення

Ухвала № 139580100 у справі № 298/270/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 298/270/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, суддя Зизич В. В.

Справа№ 298/270/26
СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
СуддяЗизич В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139580100

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 298/270/26

Номер провадження 2/298/88/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

09 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Марина Віктора Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом заступника Генерального прокурора Максима Крим в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Ужанський національний природний парк, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння від недобросовісного набувача та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо неї,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

7 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марина В.Г. на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування послався на територіальну віддаленість.

Вивчивши клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача - адвоката Марина В.Г. у судове засідання, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марина Віктора Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №298/270/26 - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора Максима Крим в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Ужанський національний природний парк, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння від недобросовісного набувача та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо неї, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марина Віктора Георгійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140181882 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
09.09.2026 Ухвала № 139580101 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
17.08.2026 Ухвала № 139028762 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
24.07.2026 Ухвала № 138467665 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136106989 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
20.04.2026 Ухвала № 135889649 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 Ухвала № 135645423 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
31.03.2026 Ухвала № 135301598 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
23.03.2026 Ухвала № 135083216 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області