Судові рішення

Рішення № 139580898 у справі № 490/2679/26 від 28.08.2026

Рішення від 28.08.2026 у цивільній справі № 490/2679/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Шолох Л. М.

Справа№ 490/2679/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяШолох Л. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139580898

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 490/2679/26

н\п 2/490/2856/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №513372-КС-002 від 26 лютого 2025 року у сумі 16 980,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від представника ТОВ «Бізнес Позика», Бурлаки В.В. 14.09.2026 року до суду надійшла заява у якій вона просить закрити провадження у справі на підставі того, що відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору.

Згідно з приписами пункту 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина друга статті 255 ЦПК України).

Враховуючи відсутність предмета спору у цій справі провадження у справі слід закрити та повернути позивача відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №490/2679/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №513372-КС-002 від 26 лютого 2025 року у сумі 16 980,00 грн - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції від 26 березня 2026 року №8385, банк платника АТ «ПУМБ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.03.2026 Ухвала № 136154982 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва