Судові рішення

Ухвала № 139582386 у справі № 766/14209/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 766/14209/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Майдан С. І.

Справа№ 766/14209/26
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяМайдан С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139582386

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 766/14209/26

н/п 2-а/766/387/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Вічна Ірина Миколаївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи за вказаним позовом, суддя дійшла наступного висновку.

У відповідності до вимог статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за даним провадженням закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Проте, заявлені позовні вимоги не є конкретизованими, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують цю обставину, а саме: не зазначені реквізити оскаржуваної постанови (дата, номер, відносно кого та ким вона винесена).

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно надати докази, на обгрунтування обставини, на якій грунтуються заявлені позовні вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.160,169 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Вічна Ірина Миколаївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І. Майдан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139836927 Херсонський міський суд Херсонської області