Судові рішення

Ухвала № 139583085 у справі № 309/3009/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 309/3009/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Лук'янова О. В.

Справа№ 309/3009/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяЛук'янова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139583085

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 309/3009/26

Провадження № 2-о/309/191/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 серпня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 /, від імені та в інтересах якої діє адвокат Чопик Володимир Володимирович /адреса: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок 25 «А»/, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вишківської селищної ради /місце знаходження: 90454, с-ще Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна площа, будинок 1/, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чопик Володимир Володимирович, 6 серпня 2026 року звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява відповідає вимогам, встановленим у ст.175,177, 295 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Суддя, перевіривши заяву та матеріали, надані до неї, дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.187,260-261,293-294,305-306,295, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 /, від імені та в інтересах якої діє адвокат Чопик Володимир Володимирович /адреса: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок 25 «А»/, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вишківської селищної ради /місце знаходження: 90454, с-ще Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна площа, будинок 1/, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 11 годину 40 хвилин 11 вересня 2026 року з викликом заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль Тернопільської області) призначити адвоката - представника особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Суд пропонує заінтересованій особі згідно ст.ст.178,191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Заінтересованій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 п.11 ст.187 ЦПК України: учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139718014 Хустський районний суд Закарпатської області