Судові рішення

Ухвала № 139583182 у справі № 442/7008/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 442/7008/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя Коваль Р. Г.

Справа№ 442/7008/26
СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СуддяКоваль Р. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139583182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 442/7008/26

Провадження № 2-о/442/508/2026

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"09" вересня 2026 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом ЗАГС Білогірського міськвиконкому Амурської області, про що здійснено 26 квітня 1986 року актовий запис N? 226, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 26 квітня 1986 року відділом ЗАГС Білогірського міськвиконкому Амурської області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статей 175, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст.294 ЦПК України).

У п.6 роз`ясненнях Пленуму Верховного Суду України, №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено,що Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

У поданій заяві ОСОБА_1 вказує про те, що у липні 2026 року звернулась до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Відділу обслуговування громадян N? 2 (сервісний центр у м. Дрогобичі) з метою оформлення виплати пенсії, однак їй було відмовлено та повідомлено про необхідність пред?явлення оригіналу свідоцтва про шлюб у якому буде зазначено її дівоче прізвище ( ОСОБА_4 ) та з даного питання їй необхідно звернутись до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Враховуючи норму даної статті, заявником її вимоги не виконані. До заяви не долучено доказів звернення до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Відділу обслуговування громадян N? 2 (сервісний центр у м. Дрогобичі) з метою оформлення виплати пенсії.

Крім цього у заяві зазначено, що даний факт необхідно заявниці встановити з метою оформлення пенсії в Україні, і такий буде факт буде однією із підстав розгляду відповідного питання структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Відділ обслуговування громадян N? 2 (сервісний центр у м. Дрогобичі).

Встановлені обставини, щодо не представлення суду звернення до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Відділу обслуговування громадян N? 2 (сервісний центр у м. Дрогобичі) з метою оформлення виплати пенсії, та можливості залучення до розгляду даної справи вказаної установи перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним заяву залишити без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої заяви, а також подання такої копії для заінтересованої особи, яка буде містити дату та підпис із значенням вищевказаних відомостей.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139849925 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області