Справа № 404/11868/25
Номер провадження 2/404/4487/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Н.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 42289 від 07.09.2026 року, вх. № 42296 від 07.09.2026 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2009 року по 09 грудня 2024 року.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.53).
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 листопада 2025 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Н.Ю., про забезпечення позову № 404/11868/25, номер провадження 2-з/404/82/25 у цивільній справі № 404/11868/25, номер провадження 2/404/4487/25, відмовлено (а.с. 44-45).
В свою чергу відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 52162 від 17.12.2025 року), в якому заперечує проти позову (а.с. 59-66).
Відповідачем Міністерства оборони України подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 7398 від 16.02.2026 року), в якому заперечує проти позову (а.с. 83-98).
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання.
Через канцелярію суду надійшли два аналогічні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Наталії Юріївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 42289 від 07.09.2026 року, вх. № 42296 від 07.09.2026 року).
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою забезпечення проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Щодо клопотання представника позивача про проведення майбутніх судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Аналіз норм статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.
Оскільки не можливо спрогнозувати наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в майбутньому, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Керуючись статтями 212, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Н.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 42289 від 07.09.2026 року, вх. № 42296 від 07.09.2026 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу), задовольнити частково.
Судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.
В задоволенні клопотання в частині проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити
Копію ухвали направити учасникам справи, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка