Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6651/26
Провадження № 2/361/3458/26
09.09.2026
УХВАЛА
09 вересня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.
(без виклику учасників)
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бровари Броварського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Судове засідання по розгляду справи в порядку загального позовного провадження призначено на 11.09.2026 року о 12:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. № 208/зал судових засідань № 6).
Від представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до суду надійшла заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та всі судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , оскільки це буде сприяти виконанню принципу розумності строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити.
Всі судові засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак