Судові рішення

Ухвала № 139587177 у справі № 546/1064/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 546/1064/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області, суддя Зіненко Ю. В.

Справа№ 546/1064/26
СудРешетилівський районний суд Полтавської області
СуддяЗіненко Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139587177

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 546/1064/26

номер провадження 2/546/945/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 вересня 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

02 вересня 2026 року представниця позивача - Остащенко Олеся Миколаївна звернулася до суду в електронній формі з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з відповіддю Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, яка надійшла до суду 08 вересня 2026 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно з положеннями частини сьомої статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина восьма статті 177 ЦПК України).

Усупереч вищезазначеним положенням закону у позовній заяві не були зазначені реквізити рахунку позивача та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши стороні позивача час для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 175-177, 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139727782 Решетилівський районний суд Полтавської області