Судові рішення

Ухвала № 139587219 у справі № 561/626/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 561/626/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області, суддя Дідик А. В.

Справа№ 561/626/26
СудЗарічненський районний суд Рівненської області
СуддяДідик А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139587219

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 561/626/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

08 вересня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Левчук І. О.,

за участю

представника позивача (в режимі відеоконференції) Хмельницького А. М.,

представника відповідачки - адвоката Полюховича Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне клопотання про витребування доказів, подане, представником відповідачки ОСОБА_1 при розгляді справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 28.05.2926 було відкрито провадження у справі за даним позовом та вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.07.2026 представником відповідачки подано суду відзив на позовну заяву за змістом якого сторона відповідача заперечує отримання кредитних коштів, вказуючи, що такі отримувались третіми невстановленими особами внаслідок протиправних дій, про що було повідомлено правоохоронні органи. Таким чином відповідачка у відзиві просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

З метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи було задоволено клопотання сторін про витребування ряду доказів про що постановлялись ухвали в цій справі від 06 та 08.07.2026.

Ухвалою суду від 20.08.2026 вирішено розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно, для повноти вирішення справи, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів. а саме:

Витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 2, код ЄДРПОУ 25589169, тел./факс [телефон приховано]) інформації про дату та час реєстрації (створення) електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону, який використовувався для реєстрації (створення) електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

А також, наявні підстави для відкладення судового засідання до отримання витребуваної інформації.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 83, 84, 89, 212, 279, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 15:00 год. 24 вересня 2026 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 2, код ЄДРПОУ 25589169, тел./факс [телефон приховано]) інформацію про дату та час реєстрації (створення) електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону, який використовувався для реєстрації (створення) електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. В. Дідик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140621584 Зарічненський районний суд Рівненської області
09.10.2026 Рішення № 140456478 Зарічненський районний суд Рівненської області
20.08.2026 Ухвала № 139132601 Зарічненський районний суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138054663 Зарічненський районний суд Рівненської області
06.07.2026 Ухвала № 138054662 Зарічненський районний суд Рівненської області
25.06.2026 Ухвала № 137683187 Зарічненський районний суд Рівненської області
28.05.2026 Ухвала № 136958072 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 25589169. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг