Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 523/17348/25
У Х В А Л А
08 вересня 2026 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій (забезпечення скарги), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення виконавчих дій (забезпечення скарги) в порядку ст. 447, 449 ЦПК України в якій просить сул зупинити вчинення виконавчих дій за Дорученням про вчинення виконавчих дій № 81460819 від 19.08.2026 року (у межах виконавчого провадження № 81460819), виданим старшим державним виконавцем Тальнівського відділу ДВС Мілевською Н.А., до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Заявник у своїй заяві зазначив, що боржником подано до Тальнівського районного суду Черкаської області скаргу на рішення та дії державного виконавця щодо винесення зазначеного Доручення № 81460819, однак доказів звернення до суду з такою скаргою не надав.
Також суддею встановлено, що на момент винесення даної ухвали в провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області відсутня скарга ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця щодо винесення Доручення № 81460819.
Відповідно до ч. 5 ст 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України та відсутні докази звернення заявника (скаржника) до Тальнівського районного суду Черкаської області зі скаргою на рішення та дії державного виконавця, то відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі ст.448 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій (забезпечення скарги) залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.О. Дьяченко