Справа № 708/870/26
Провадження № 2/708/651/26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
09 вересня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Венера Фінанс» через свого представника - адвоката Пархомчука С. В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 7 592,00 грн.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачеві установлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
13.07.2026 представником позивача - адвокатом Пархомчуком С. В. подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.07.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачці встановлений строк на подання відзиву.
Під час підготовки до розгляду справи по суті судом установлено, що відповідачка правом подання відзиву на позов не скористалася, жодних заяв або клопотань суду не надала, у свою чергу представник позивача - адвокат Пархомчук С. В. проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Ураховуючи дані обставини, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ