ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1503/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2937/26 від 03.09.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2026 (суддя Коссак С.М., повний текст рішення складено та підписано 13.08.2026)
у справі № 914/1503/26
за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району, Львівської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 05.08.2026 позов задоволив. Стягнув з ДСГП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» на користь держави в особі Славської селищної ради Стрийського району 181 933,63 гривень шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Стягнув з ДСГП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
ДСГП «Ліси України» в особі Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2026 у справі № 914/1503/26 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог. Стягнути із позивача на користь апелянта судові витрати у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Скаржником додано до апеляційної скарги копію платіжної інструкції № 39407 від 24.08.2026 про сплату судового збору в сумі 3 274, 81 гривень.
Враховуючи, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2026 у справі № 914/1503/26, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 993,60 грн. (181 933,63 грн. * 1,5 % = 2 729 грн., що менше 1 розміру прожиткового мінімуму - 3 328 грн.; з урахуванням мінімальної ставки: 3 328 грн. * 150% * 0,8 = 3 993,60 грн.).
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 718,79 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача [рахунок приховано] код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» від 02.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2937/26 від 03.09.2026) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 718,79 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.