ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1605/26
Західний апеляційний господарський суд у складі:
суддя -доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 02.09.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/2934/26 від 03.09.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 (повний текст рішення складено та підписано 13.08.2026, суддя А.Б. Мазовіта)
у справі № 914/1605/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (надалі- ТОВ «Нафтогаз Трейдинг»), м. Київ
до відповідача Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Львівська обл.
про стягнення 200 730,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з Відділу з питань освіти, молоді та спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області заборгованості в сумі 200 730,66 грн., з яких: 172 529,64 грн. основний борг, 20 273,42 грн. пеня, 1 999,45 грн. 3 % річних, 5 928,15 грн. інфляційні втрати, а також 2 662,40 грн. судового збору.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі № 914/1605/26 позов задоволено. Стягнуто з Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ТОВ «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість на загальну суму 200 730,66 грн., з яких 172 529,64 грн. основний борг, 20 273,42 грн. пеня, 1 999,45 грн. - 3 % річних, 5 928,15 грн. інфляційні втрати, а також судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 справу № 914/1605/26 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу - ТОВ «Нафтогаз Трейдинг» у справі.
Окрім того, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Разом з цим, скаржником не зазначено в апеляційній скарзі повне найменування інших учасників справи, а саме позивача, а також його місцезнаходження.
Відповідачем додано до апеляційної скарги лист Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського районуЛьвівської області від 02.09.2026 №01-29/630, в якому гарантує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №914/1605/26 у повному обсязі в сумі 4 992, 00 грн не пізніше 30.09.2026.
Суд повідомляє, що дана вимога не заявлена в апеляційній скарзі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржником не подано доказів сплати судового збору за розгляд справи в апеляційному порядку.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328,00 грн.
Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржник оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі №914/1605/26 в частині стягнення з Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області пені у сумі 20 273,42 грн, 3 % річних у сумі 1 999,45 грн та інфляційних втрат у сумі 5 928,15 грн та просить ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відділ з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області апеляційну скаргу подало через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно сплатити 3 933, 60 грн (3328, 00 *150% *0,8= 3 933, 60 грн ) судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного та, керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Апеляційну скаргу Відділу з питань освіти, молоді і спорту Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 02.09.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі №914/1605/26 - залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:
-заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме позивача, а також його місцезнаходження;
-докази сплати судового збору в сумі 3 993, 60 грн.,
-докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу - ТОВ «Нафтогаз Трейдинг» з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається
Суддя - доповідач Н.М. Кравчук