Судові рішення

Ухвала № 139588166 у справі № 910/7491/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 910/7491/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гаврилюк О.М.

Справа№ 910/7491/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГаврилюк О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 910/7491/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026, повний текст рішення складено 25.03.2026

у справі № 910/7491/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2"

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про стягнення 9 517 568,05 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебуває справа № 910/7491/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026, яка призначена до розгляду 08.09.2026 о 11:00.

08.09.2026 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавань Солар 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/7491/25 на 29.09.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140144733 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138533743 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066530 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136277548 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135886301 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135801986 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Рішення № 135154914 без тексту Господарський суд міста Києва
02.12.2025 Ухвала № 132276826 без тексту Господарський суд міста Києва
18.11.2025 Ухвала № 131881147 без тексту Господарський суд міста Києва
15.10.2025 Ухвала № 130998831 без тексту Господарський суд міста Києва
23.09.2025 Ухвала № 130492359 без тексту Господарський суд міста Києва
18.06.2025 Ухвала № 128204425 без тексту Господарський суд міста Києва