ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" вересня 2026 р. Справа№ 910/1556/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2026
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026
у справі № 910/1556/26 (суддя Демидов В.О.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД"
про стягнення 171 870, 87 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС"
про стягнення 219 418, 74 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД"
про стягнення 171 870, 87 грн.
В подальшому ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заяво до ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" про стягнення 219 418, 74 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 позовні вимоги ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" задоволено. Стягнуто з ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 40442504) на користь ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 152-Ї Дивізії, будинок 3, код ЄДРПОУ 35446439) заборгованість у розмірі 161 859 (сто шістдесят одну тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 94 коп., 3% річних у розмірі 2 727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 046 (чотири тисячі сорок шість) грн 50 коп., штраф у розмірі 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 50 коп. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 заяву представника ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у справі № 910/1556/26. Стягнуто з ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 40442504) на користь ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 152-Ї Дивізії, будинок 3, код ЄДРПОУ 35446439) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 69 000 (шістдесят дев`ять тисяч) грн. 00 коп., а також витрати на підготовку експертного висновку № 585/1-2/25 від 16.01.2026 року у розмірі 80405 (вісімдесят тисяч чотириста п`ять) грн. 57 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" за зустрічним позовом та стягнути з ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 35446439, на користь ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" суму попередньої оплати 210 523, 69 гривень, інфляційні втрати 4 880, 68 гривень, 3% річних у розмірі 4 014,37 гривень, судові витрати у вигляді судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 3 328,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 43 000, 00 грн. Скасувати додаткове рішенні від 14.07.2026 у справі №910/1556/26 та здійснити новий розподіл судових витрат понесених у суді першої інстанції. Відмовити ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПК-СЕРВІС" у задоволенні позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, апеляційна скарга у справі №910/1556/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Ходаківська І.П. (головуючий), Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 задоволено заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/1556/26. Матеріали апеляційної скарги у цій справі передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 справу № 910/1556/26 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 визнано заяву представника ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" - адвоката Гриви В. О. про відвід суддів Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/1556/26 необґрунтованою та відмовлено в її задоволенні. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Ходаківської І. П. та Владимиренко С. В. про самовідвід від розгляду справи № 910/1556/26 задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/1556/26 передано для повторного автоматизованого розподілу відповідно до статті 32 ГПК України.
Відповідно до розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/414/26 від 12.08.2026 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справу № 910/1556/26 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 апеляційну скаргу ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/1556/26 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 3 663,60грн.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/1556/26.
2. Розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА ТРЕЙД" на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/1556/26 призначити на 19.10.2026 о 10год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1556/26.
4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак