Судові рішення

Ухвала № 139588229 у справі № 910/2878/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 910/2878/24 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Чаплян С.Є.

Справа№ 910/2878/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЧаплян С.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 910/2878/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чапляна С.Є.

суддів: Крижного О.М.

Іванова В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026

(повний текст рішення суду складено 14.04.2026)

у справі № 910/2878/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 2. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 3. Міністерство енергетики України

про визнання недійсним рішення в частині

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/2878/24, розгляд якої було призначено на 08.09.2026 об 11:00.

До Північного апеляційного господарського суду 08.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги.

У зв`язку із затримкою розгляду справ та оголошенням повітряної тривоги в місті Києві з 11:00 до 13:50, інформацію про що відображено на офіційному веб-порталі «Київ Цифровий» (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), судове засідання 08.09.2026 у справі № 910/2878/24 не відбулось.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи викладене, з метою дотримання основних засад судочинства, визначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання, у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням дії в України воєнного стану, беручи до уваги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись статтями 6, 8, 197, 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 призначити на 27.10.2026 о 14:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Є. Чаплян

Судді О.М. Крижний

В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136468384 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316379 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135551709 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Рішення № 135653491 без тексту Господарський суд міста Києва
09.02.2026 Ухвала № 133906105 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133486829 без тексту Господарський суд міста Києва
10.11.2025 Ухвала № 131688178 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Ухвала № 131318232 без тексту Господарський суд міста Києва
10.07.2025 Ухвала № 128773203 без тексту Господарський суд міста Києва
29.05.2025 Ухвала № 127734132 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2025 Ухвала № 126681138 без тексту Господарський суд міста Києва
11.02.2025 Постанова № 125341010 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 Ухвала № 124860093 без тексту Господарський суд міста Києва
13.01.2025 Ухвала № 124420799 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.12.2024 Ухвала № 124150312 без тексту Господарський суд міста Києва
21.11.2024 Ухвала № 123211384 без тексту Господарський суд міста Києва
21.11.2024 Ухвала № 123211381 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2024 Постанова № 122467058 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 Ухвала № 122467027 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 Ухвала № 121990565 без тексту Господарський суд міста Києва