ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2026 р. Справа№ 910/818/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Бестаченко О.Л.
Скрипки І.М.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка"
про ухвалення додаткового рішення від 03.08.2026 (вх. № 09.1-11/2988/26)
за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (повний текст складено 16.03.2026)
у справі № 910/818/26 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
до
1. Житомирської обласної ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка"
про визнання права власності в порядку набувальної давності
в с т а н о в и в :
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» до Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» про визнання права власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м., розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вулиця Київська, 74 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 323[телефон приховано]).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 позов Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітація інвалідів» до Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Сніжинка» про визнання права власності в порядку набувальної давності у справі № 910/818/26 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/818/26.
Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/818/26.
06.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/818/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26.
Призначено до розгляду апеляційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26.
Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2026 о 10:40 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
Однак, 28.05.2026 судове засідання у справі № 910/818/26 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Бестаченко О.Л. на лікарняному.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2026 о 10:40 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі № 910/818/26 залишено без змін.
Справу повернуто до суду першої інстанції.
13.08.2026 до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 09.1-11/2988/26), в якій заявник просить суд:
- судові витрати відповідача 2 на професійну правничу допомогу адвоката, в суді апеляційної інстанції в розмірі 15 000 грн., покласти на позивача, шляхом їх стягнення на користь відповідача 2.
Згідно із частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що заявник просить прийняти додаткове рішення, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 235, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" про ухвалення додаткового рішення від 13.08.2026 (вх. № 09.1-11/2988/26).
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" про ухвалення додаткового рішення від 13.08.2026 (вх. № 09.1-11/2988/26) здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати позивачу надати свої заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" про ухвалення додаткового рішення від 13.08.2026 (вх. № 09.1-11/2988/26).
4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/818/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді О.Л. Бестаченко
І.М. Скрипка