ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" вересня 2026 р. Справа № 918/691/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
судді Тимошенко О.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №918/691/26
за позовом Рівненського обласного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов"
про стягнення в сумі 172 524,68 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 у справі №918/691/26 позов Рівненського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" про стягнення в сумі 172 524,68 грн, задоволено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" на користь Рівненського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 172 524,68 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" на користь Рівненського обласного центру зайнятостівитрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 у справі №918/691/26 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
07.09.2026 на адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали вірну суму судового збору, яка підлягає сплаті: замість "3933,60 грн (4992,00*08)" вказати "3993,60 грн (4992,00*0,8)".
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.
Зі змісту ст.243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення розміру судового збору), не зачіпає суті ухвали суду від 01.09.2026, а є неточностями, які мають суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту ухвали), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" про виправлення описки у судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №918/691/26 - задоволити.
2. Виправити описку, допущену в п`ятнадцятому абзаці описової частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2026 року у справі №918/691/26, замінивши з "З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 у справі №918/691/26 подано засобами електронного зв`язку в електронній формі через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на вказане рішення місцевого господарського суду становить 3933,60 грн (4992,00*0,8)." на "З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія іноземних мов" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 у справі №918/691/26 подано засобами електронного зв`язку в електронній формі через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на вказане рішення місцевого господарського суду становить 3993,60 грн (4992,00*0,8).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.