Судові рішення

Ухвала № 139588612 у справі № 904/4460/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 904/4460/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ніколенко Михайло Олександрович.

Справа№ 904/4460/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНіколенко Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

02.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4460/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Русенка Юрія Анатолійовича, м. Новомиргород, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 028 100 грн., пені у розмірі 1 246 309,03 грн., інфляційної складової у розмірі 333 144,25 грн., 3% річних у розмірі 121 206,96 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: СТЕПАНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - ордер ВА № 1156762 від 01.07.2026.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Русенко Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 028 100 грн., пені у розмірі 1 246 309,03 грн., інфляційної складової у розмірі 333 144,25 грн., 3% річних у розмірі 121 206,96 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди техніки з екіпажем № 29/09/2022-1 від 29.09.2022 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 02.09.2026.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 29.09.2026 об 11:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.09.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140610400 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Ухвала № 140187949 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2026 Ухвала № 140145278 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2026 Ухвала № 139205412 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139050838 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138610557 Господарський суд Дніпропетровської області