Судові рішення

Ухвала № 139590293 у справі № 917/1724/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 917/1724/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Тимощенко О.М.

Справа№ 917/1724/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяТимощенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139590293

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.09.2026 Справа № 917/1724/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ""ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТІКОЛ", вул. Конституції, 10, кв. 5, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803,

2. фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 186 903,29 грн заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТІКОЛ" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №42922740-КД-1 від 11.07.2023 року у розмірі 186 903,29 грн, з яких: 80 417,18 грн - заборгованість за тілом кредиту, 26 068,91 грн - заборгованість за процентами, 80 417,20 грн - заборгованість перед державним бюджетом за зворотною вимогою за сплаченою гарантією (вх. №1787/26).

Ухвалою суду від 03.09.2026 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було вказати вірне проживання (реєстрації) відповідача 2 - ОСОБА_1 та надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів за відповідною адресою ( АДРЕСА_1 ).

07.09.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками - доказами направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (вул. Івана Приходька, 111, кв. 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) (вх. №12015) на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2026 року про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до поданої позовної заяви з додатками позивач виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 03.09.2026 року.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що відповідач має можливість зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 09.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139439249 Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500004. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг