Судові рішення

Ухвала № 139592103 у справі № 638/16892/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 638/16892/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвірюк Д. В.

Справа№ 638/16892/24
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвірюк Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139592103

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/16892/24

Провадження № 2-о/638/31/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву адвоката Закоморної Катерини Олександрівни про призначення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Адвокатом Закоморною К.О. подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом власних технічних засобів, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання адвоката Закоморної Катерини Олександрівни - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Закоморною Катериною Олександрівною власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139650828 Шевченківський районний суд міста Харкова
13.07.2026 Ухвала № 138156448 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
13.05.2026 Ухвала № 136562492 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
13.05.2026 Ухвала № 136500974 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.03.2026 Ухвала № 135050310 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
10.12.2025 Ухвала № 132535408 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.08.2025 Ухвала № 129638262 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
09.06.2025 Ухвала № 127987910 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
29.05.2025 Постанова № 127819089 без тексту Харківський апеляційний суд
29.05.2025 Постанова № 127754813 без тексту Харківський апеляційний суд
17.03.2025 Ухвала № 125867159 без тексту Харківський апеляційний суд
17.03.2025 Ухвала № 125867158 без тексту Харківський апеляційний суд
24.02.2025 Ухвала № 125344170 без тексту Харківський апеляційний суд
28.01.2025 Ухвала № 124729137 без тексту Харківський апеляційний суд
15.01.2025 Ухвала № 124417081 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
26.12.2024 Ухвала № 124162080 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.12.2024 Ухвала № 123967314 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
07.11.2024 Ухвала № 122892218 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
10.09.2024 Ухвала № 121497165 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова