Справа № 638/9027/26
Провадження № 2/638/7745/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» в особі представника - адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №22582-09/2023 від 17.09.2023 року в загальному розмірі 100 000,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У жодне судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Також виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позову представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку із повторною неявкою відповідача, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Керуючись статтями 280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: