Справа № 127/37754/25
Провадження № 2-во/127/155/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.08.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 22.07.2026 по справі № 127/37754/25. Вказати у Рішенні суду правильного позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Вказати у Рішенні суду правильно найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»», заміть неправильного ««Фінансова компанія «Коллект Центр».
Згідно позову та витягу з ЄДРЮО позивач іменується Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Також у рішенні суду невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр»» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Вказані описки не відповідають обставинам справи, їх виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті рішення суду датованому 22.07.2026 роком у цивільній справі № 127/37754/25, та вірно зазначити ім`я позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»» замість не вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області датованого 22.07.2026 роком у цивільній справі № 127/37754/25 зазначивши вірно прізвище позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість не вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» у відповідних відмінках.
Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду з помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» на вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: