Судові рішення

Ухвала № 139593489 у справі № 471/1062/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 471/1062/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Братський районний суд Миколаївської області, суддя Гукова І. Б.

Справа№ 471/1062/26
СудБратський районний суд Миколаївської області
СуддяГукова І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139593489

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 471/1062/26 Провадження №2/471/769/26

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"09" вересня 2026 р.с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,недійсними договорів оренди землі,повернення земельних ділянок,скасування державних реєстрацій земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,недійсними договорів оренди землі,повернення земельних ділянок,скасування державних реєстрацій земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 року матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Гукової І.Б.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,недійсними договорів оренди землі,повернення земельних ділянок,скасування державних реєстрацій земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Братського районного суду Миколаївської області ( с-ще Братське, Вознесенський район, Миколаївська область, вул. Миру, 135 В) 15.10.2026 року о 13 годині 00 хвилин .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Б. Гукова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139554399 Братський районний суд Миколаївської області