Справа № 158/2307/26 Провадження № 22-ц/802/1339/26 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С. І.
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2026 року та додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" про захист прав споживача, визнання умов договору несправедливими та недійсними, визнання незаконним нарахування процентів, перерахунок заборгованості та припинення порушення прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 07.09.2026 через підситему ЄСІТС "Елекстронний Суд" подано до Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення суду та додаткове рішення суду першої інстанції у цій справі.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення було надіслано до кабінету електронного суду 08.08.2026, що підтверджується карткою руху документів.
Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Поважними причинами пропуску строку є ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Суд в складі колегії суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" строк на апеляційне оскарження Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2026 року в цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2026 року та додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 серпня 2026 року в цій справі.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 158/2307/26 з Ківерцівського районного суду Волинської області.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 вересня 2026 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді