ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" вересня 2026 р. справа №300/862/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши в письмовому провадженні заву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіфгруп" про стягнення податкового боргу в сумі 17 671,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа №300/862/26 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіфгруп" про стягнення податкового боргу в сумі 17 671,97 грн.
Від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26, в якій зазначено про те, що у рішенні суду допущено описку в зазначенні адреси місцезнаходження відповідача, а саме невірно зазначено вулицю «Полбова» замість вірної «Польова».
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Микитюка Р.В. у відпустці, матеріали вказаної заяви розподілено для розгляду судді Скільському І.І.
Суд розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26 зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 300/862/26 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіфгруп" (код ЄДРПОУ - 42367877, вул. Полбова, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011) в дохід бюджету податковий борг в сумі 17 671 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 97 копійок з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Разом з тим, суд у зазначеному рішенні суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26 допустив описку в зазначенні адреси місцезнаходження відповідача, а саме невірно зазначено вулицю «Полбова» замість вірної «Польова».
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне виправити вказану вище описку в рішенні суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №300/862/26 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіфгруп" про стягнення податкового боргу в сумі 17 671,97 грн, вказавши у судовому рішенні адресу місцезнаходження відповідача - "код ЄДРПОУ - 42367877, вул. Польова, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.