МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху
08 вересня 2026 р. № 400/176/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , ,
про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою від 26.08.2026 року про перегляд судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року за нововиявленими обставинами у справі № 400/176/26.
Відповідно до частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі і повинна відповідати вимогам цієї статті.
? Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
?Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
?Відповідно до підпункту 8 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги (1064,96 грн*150%) =1 597,44 грн.
?Проте заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не надано документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Представник військової частини НОМЕР_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи подане клопотання, заявник посилається на ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18.
Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:?розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або ?позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або ?предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті.
Перелік підстав для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору, встановлений ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є вичерпним.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником є суб`єкт владних повноважень військова частина НОМЕР_1 (юридична особа).
Запитуючи відстрочення сплати судового збору, заявник обмежився лише загальними посиланнями на норми процесуального права та судову практику, однак не надав жодних належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не вказав обставин, що належать до вичерпного переліку пільгових підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Сам по собі статус державної установи або військової частини не є беззаперечною підставою для звільнення чи відстрочення сплати судового збору. Необхідність фінансування установи з Державного бюджету України та відсутність або недостатність коштів на відповідних рахунках не звільняє суб`єкта владних повноважень від обов`язку виконувати процесуальні вимоги закону щодо сплати судового збору.
Крім того, посилання заявника на правові висновки Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 є безпідставними, оскільки дискреційні повноваження суду щодо оцінки майнового стану не скасовують обов`язку заявника надати суду належні докази на підтвердження обставин, з якими закон пов`язує можливість застосування положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Згідно з частиною третьою статті 365 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява Військової частини НОМЕР_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у встановленому законом розмірі (або належних доказів звільнення від його сплати).
?Керуючись статтями 169, 248, 364, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
?УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
?1.Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 р. у справі № 400/176/26 - залишити без руху.
2. Заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду: документ про сплату судового збору в розмірі 1597,44 грн.
3.Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута заявникові відповідно до вимог ч.4 ст.169 та ст.365 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар