Справа № 420/41356/25
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2025 року № ЮО93447, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2025 року № ЮО93447, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25 - задоволено частково.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у строк до 18.06.2026 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25.
Ухвалою суду від 19.06.2026 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.06.2026 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі № 420/41356/25.
Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подачі звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі № 420/41356/25 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали про встановлення нового строку для подання звіту.
Ухвалою суду від 24.08.2026 року заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання рішення суду по справі №420/41356/25, - залишено без задоволення.
21.08.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд:
Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі №420/41356/25;
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі №420/41356/25 у 10- денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду, який обов`язково має включати докази виплати пенсії у перерахованому розмірі, визначеному перерахунком з 01.07.2026 року.
У разі невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі №420/41356/25 або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Статтею 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено рішення, яке приймається судом за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення.
Так, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту (частина 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до вимог частина 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Так, ухвалою суду від 18.05.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25 Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у строк до 18.06.2026 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25, у зв`язку з чим вважається що судовий контроль щодо виконання рішення суду триває.
Згодом ухвалою суду від 24.08.2026 року змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі № 420/41356/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахованої доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 30.06.2026 в сумі 136113,89 грн. (сто тридцять шість тисяч сто тринадцять гривень 89 копійок).
Поряд з цим, позивач повторно звертається до суду із заявою у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також суд зазначає, що судом під час розгляду справи надавалась оцінка саме діям Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2025 року № ЮО93447, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», однак рішення суду від 24.03.2026 не містить жодних висновків з приводу порядку виплати пенсії, як і не містить висновків щодо виплати пенсії без її обмеження у липні та серпні 2027 року.
З огляду на вищевикладене, між позивачем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виник новий спір, а тому у разі незгоди він не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 18, 167, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Н.А. Кузьменко