Судові рішення

Ухвала № 139599531 у справі № 420/26767/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 420/26767/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Потоцька Н.В.

Справа№ 420/26767/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяПотоцька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139599531

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/26767/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ЄДРПОУ 08356179, ел. пошта cvlk_zsu@post.mil.gov.ua, тел. [телефон приховано])

третя особа: 18 Регіональна військово-лікарська комісія (адреса: 65044, Одеська обл. м Одеса, вул. Пироговська, 2, ЄДРПОУ 07825318, ел. пошта 18rvlk_zsu@post.mil.gov.ua, тел. [номер приховано])

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, третя особа: 18 Регіональна військово-лікарська комісія, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання від 24.07.2026 року № 2026-0724-1158-2008-0, про залишення без змін постанови 18 Регіональної військово-лікарської комісії (протокол від 14.03.2026 № 2026-0314-1219 2808-0) щодо встановлення причинного зв`язку захворювання та смерті майора ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути адміністративну скаргу Представника Позивача на постанову 18 Регіональної військово-лікарської комісії, оформлену протоколом від 14.03.2026 року № 2026-0314-1219-2808-0, з урахуванням правової оцінки суду, наданої у цій справі, та надати належну оцінку всім поданим доказам, зокрема матеріалам спеціального службового розслідування, медичним документам, попереднім постановам ВЛК, лікарському свідоцтву про смерть, довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та документам, що стали підставою для її видачі, а також дослідити медичну динаміку стану здоров`я майора ОСОБА_2 , можливий взаємозв`язок встановлених за життя захворювань із захворюванням, яке відповідно до лікарського свідоцтва про смерть зумовило смерть, та обставини проходження ним військової служби і безпосередньої участі у відповідних заходах, з прийняттям за результатами такого розгляду належним чином мотивованого рішення.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо прийняття рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання від 24.07.2026 року № 2026-0724-1158-2008-0, про залишення без змін постанови 18 Регіональної військово-лікарської комісії (протокол від 14.03.2026 № 2026-0314-1219 2808-0) щодо встановлення причинного зв`язку захворювання та смерті.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 09.09.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 08.10.2026 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/26767/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, третя особа: 18 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 07825318. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг