ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
09 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/12372/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі також - відповідач), відповідно до якої просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди з 24.02.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 19.08.2025 включно;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення за періоди з 24.02.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 19.08.2025 з урахуванням абзаців 4,6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування і виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 19.08.2025 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 24.02.2022 по 31.12.2022, враховуючи одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди, допомоги), із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-IX, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплату ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, враховуючи одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди, допомоги), із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 за статтею 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплату ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2024 по 31.12.2024, враховуючи одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди, допомоги), із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2024 за статтею 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплату ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2025 по 19.08.2025, враховуючи одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди, допомоги), із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2025 за статтею 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 №4059-IX, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді ОСОБА_2 ) від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року №67 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №440/12372/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2026 року заяву передано судді Ясиновському І.Г.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року адміністративну справу №440/12372/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження. Розпочато розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року залучено до участі у справі №440/12372/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). Розгляд справи розпочато спочатку. Встановлено Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали. Витребувано у Військовій частині НОМЕР_2 докази на підтвердження перебування Військової частини НОМЕР_1 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 та проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 у період з 24.02.2022 по 06.02.2023.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року зупинено провадження у справі (суддя Ясиновський І.г.).
Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 №233 у зв`язку із призначенням судді Ясиновського І.Г. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №440/12372/25.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу передано для розгляду судді передано до провадження судді Бойку С.С.
Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на те, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року року провадження у справі № 440/12372/25 було зупинено, а повторним автоматизованим розподілом справу передано на розгляд судді Бойку С.С. справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду на тій процесуальній стадії, на якій її розгляд було зупинено, тобто на стадії зупинення провадження.
Виходячи з вищезазначеного, необхідно прийняти справу №440/12372/25 до провадження на стадії зупинення провадження.
Керуючись статтями 12, 29-30, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження на стадії зупинення провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що:
з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;
сторони мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронного суду, обмін заявами по суті справи та процесуальними документами між учасниками справи та судом буде здійснюватись через електронний кабінет;
суд розглядає справу у змішаній формі;
процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко