Судові рішення

Ухвала № 139600624 у справі № 520/13000/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 520/13000/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Григоров Д.В.

Справа№ 520/13000/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяГригоров Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139600624

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2026 року справа № 520/13000/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Ухвалою суду від 01.07.2026р. відкрито спрощене провадження у справі, а ухвалою суду від 02.09.2026р. провадження у справі зупинено.

08.09.2026р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до приписів статей 44, 47 КАС України сторони користуються наданими ним правами, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зазначені норми не передбачають обмеження права позивача надати до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у разі зупинення провадження у справі, а також не обмежують суд у виконанні приписів п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України .

Враховуючи викладене та на підставі ст., ст. 2, 44, 47, 240, 248,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139411798 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137865423 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136913923 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг