Судові рішення

Ухвала № 139600702 у справі № 520/24446/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 520/24446/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Панов М.М.

Справа№ 520/24446/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяПанов М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139600702

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

09.09.2026 № 520/24446/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області:

- №[номер приховано] від 28.04.2026 на суму 51 000,00 грн з Розрахунком штрафних (фінансових) санкцій за результатами фактичної перевірки на підставі Акту від 30.03.2026 №13217/20-40-09-02-03/2757617790;

- №[номер приховано] від 28.04.2026 на суму 53 366,94 грн з Розрахунком штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних/розрахунків коригування до акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, встановлених ст. 231 ПК України (реалізація пального);

- №[номер приховано] від 28.04.2026 на суму 734 995,00 грн з Розрахунком штрафних (фінансових) санкцій за результатами фактичної перевірки на підставі Акту від 30.03.2026 №13217/20-40-09-02-03/2757617790;

- №[номер приховано] від 28.04.2026 на суму 734 995,00 грн з Розрахунком штрафних (фінансових) санкцій за результатами фактичної перевірки на підставі Акту від 30.03.2026 №13217/20-40-09-02-03/2757617790;

- №0[телефон приховано] від 24.07.2026 на суму 837 866,00 за Формою "С" (без доданого розрахунку суми штрафу).

Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 вересня 2026 року на 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, 12 зал.

09.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, яке призначене на 09 вересня 2026 року на 15:00.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи, про що ним до канцелярії суду подано заяву 09.09.2026.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника позивача та заяву представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №520/24446/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 23.09.26 о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №12.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139028122 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг