Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2026 року Справа № 520/26004/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариство "Новий Стиль" (адреса Україна, 61020, Харківська обл., місто Харків, Шосе Григорівське, будинок 88 ЄДРПОУ 32565288) до Відповідача - Головне Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України (адреса вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, буд. 18 ЄДРПОУ 37874947) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариство "Новий Стиль" до Відповідача - Головне Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України; третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057, Код в ЄДРПОУ ВП: 43983495) щодо неподання висновку Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ХАРКІВ, ВУЛ.ЄНІНА ЄВГЕНІЯ, БУДИНОК 18 Код в ЄДРПОУ 37874947) для повернення на банківській рахунок АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, код в ЄДРПОУ 32565288) надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств в розмірі 2 465 645, 00 грн. (два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень, 00 коп.) за заявами про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені від 30.04.2026 року .
Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057 Код в ЄДРПОУ ВП: 43983495) підготувати та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ХАРКІВ, ВУЛ.ЄНІНА ЄВГЕНІЯ, БУДИНОК 18, Код в ЄДРПОУ 37874947) про повернення на банківській рахунок АТ «НОВИЙ СТИЛЬ» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, код в ЄДРПОУ 32565288) надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств в розмірі 2 465 645, 00 грн. (два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень, 00 коп.).
Ухвалою суду від 26.08.2026 залишено без руху позовну заяву.
На виконання вимог ухвали суду позивачем недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.
Нормами ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).
Згідно з ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 12, 122, 133, 160, 161, 171, 172, 257, 258 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №520/26004/26 за позовом Приватного акціонерного товариство "Новий Стиль" до Відповідача - Головне Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати Головне Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України надати докази розгляду заяви про повернення коштів, відповідь на заяву, документи та матеріали, що стали підставою для залишення заяви без виконання.
Зобов`язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.ч. 3, 4 ст.162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст.163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст.164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.
У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову, аргументи та відповідні докази протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Зеленов А.С.