Справа № 560/4710/24
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 560/4710/24 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання зазначеного судового рішення, а також у разі неподання звіту або встановлення факту невиконання рішення суду - вирішити питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень відповідно до статті 382 КАС України.
В обґрунтування вимог заяви зазначено, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі набрало законної сили відповідно до приписів ст. 255 КАС України. На виконання зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист № 560/4710/24 від 23 жовтня 2025 року та постановою державного виконавця від 17 грудня 2025 року відкрито виконавче провадження № 78587575. Однак станом на дату подання цієї заяви відповідач добровільно рішення суду не виконав: у відповіді на адвокатський запит щодо строків виконання судового рішення відповідач повідомив, що на рахунок військової частини належні кошти для виконання рішення суду не надходили, у зв`язку з чим рішення суду добровільно не виконано, зазначивши про направлення відповідних доповідей та звернень до Міністерства оборони України щодо виділення додаткового фінансового ресурсу.
Враховуючи наведене, заявник вважає, що відповідач у добровільному порядку рішення суду, яке набрало законної сили, не виконав, а тому існує ризик подальшого невиконання судового рішення без застосування заходів судового контролю.
За приписами ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану заявником заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В силу вимог ч. 3 ст. 382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 та 3 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, для встановлення судового контролю, а тому заяву необхідно задовольнити шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 560/4710/24 - задовольнити.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 560/4710/24 протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Роз`яснити, що питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду, вирішується судом за наслідками розгляду поданого звіту або у разі його неподання у встановлений строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя В.К. Блонський